Австралийски съдия постановява, че платформата на социалните медии X трябва да отговаря на жалба за реч на омразата
МЕЛБЪРН, Австралия (AP) — Австралийски арбитър постанови, че платформата на обществените медии X е предмет на антидискриминационния закон на страната, макар че няма офис в Австралия.
Съдията на Гражданския и административен арбитражен съд в Куинсланд Ан Фицджералд сподели в решение, оповестено в петък, че нейният съд има пълномощия над X Corp. по тъжба за тирада на омразата.
Решението разрешава на Комисията по правата на индивида в Куинсланд да изслуша изказване, че X е нарушил антидискриминационния закон на Куинсланд, като не е премахнал или скрил речта на омразата против мюсюлманите.
Австралийската мюсюлманска застъпническа мрежа, която внесе дело против Twitter през юни 2022 година, преди милиардерът бизнесмен Илон Мъск да купи и ребрандира платформата предходната година, приветства решението като „ създаващо казус “. за локално налично наличие, което може да наруши австралийските закони за речта на омразата “, се споделя в изказване на мрежата.
„ Това е първата сходна правосъдна победа против компания за обществени медии според австралийските закони за очерняне, което може да има последици за всички компании за обществени медии, работещи в Австралия “, се споделя в известието.
X и неговите основани в Австралия юристи не дадоха отговор незабавно на настояванията за коментар в петък.
X отхвърли да отстрани материал, за който мрежата твърди, че очерня, дехуманизира и демонизира мюсюлманската общественост, представяйки мюсюлманите като екзистенциална опасност.
Жалбата се отнася до материал, в това число видео и фотоси, до които може да се стигне посредством връзка, оповестена на X от хипотетичен крайнодесен антимюсюлмански таен блог, чийто създател е американски жител. След това материалът се разяснява, копира и споделя.
Трибуналът одобри настояването на мрежата блогът и основният му създател да не бъдат разпознати заради боязън от „ неподходящи последствия “ за мюсюлманите.
X твърди, че трибуналът няма пълномощия над компанията, защото тя не участва в Куинсланд и „ оспорваното държание “ се е случило отвън Куинсланд.
Фицджералд не се съгласи, че решението X е „ участвало в Куинсланд, тъй като дава услуга в Куинсланд и според мен прави бизнес в Куинсланд. “
„ Оспорваното държание се е случило в Куинсланд, без значение дали се назовава оспорвано държание „ резултат “ или фактически държание “, добави тя.
Фицджералд произнесе решението си във вторник, само че юристите не разгласиха аргументите й пред обществеността до петък.
Мъск също е битка в австралийския федерален съд против уведомление от надзирател на интернет сигурността да смъкна видеоклип на 16-годишно момче, за което се твърди, че намушква асирийски православен свещеник в черква в Сидни на 15 април.
X се съгласи да блокира геоблок от Изображения на австралийски консуматори на това, което австралийските управляващи са оповестили за терористичен акт.
