Австралийски съдия постановява, че платформата на социалните медии X трябва да отговаря на жалба за реч на омразата
МЕЛБЪРН, Австралия (AP) — Австралийски съдия постанови, че платформата на социалните медии X е предмет на антидискриминационния закон на държавата, въпреки че няма офис в Австралия.
Съдията на Гражданския и административен трибунал в Куинсланд Ан Фицджералд каза в решение, публикувано в петък, че нейният съд има юрисдикция над X Corp. по жалба за реч на омразата.
Решението позволява на Комисията по правата на човека в Куинсланд да изслуша твърдение, че X е нарушил антидискриминационния закон на Куинсланд, като не е премахнал или скрил речта на омразата срещу мюсюлманите.
Австралийската мюсюлманска застъпническа мрежа, която внесе дело срещу Twitter през юни 2022 г., преди милиардерът предприемач Илон Мъск да купи и ребрандира платформата миналата година, приветства решението като „създаващо прецедент“. за локално достъпно съдържание, което може да наруши австралийските закони за речта на омразата“, се казва в изявление на мрежата.
„Това е първата подобна съдебна победа срещу компания за социални медии съгласно австралийските закони за оклеветяване, което може да има последствия за всички компании за социални медии, работещи в Австралия“, се казва в съобщението.
X и неговите базирани в Австралия адвокати не отговориха веднага на исканията за коментар в петък.
X отказа да премахне материал, за който мрежата твърди, че очерня, дехуманизира и демонизира мюсюлманската общност, представяйки мюсюлманите като екзистенциална заплаха.
Жалбата се отнася до материал, включително видео и снимки, до които може да се стигне чрез връзка, публикувана на X от предполагаем крайнодесен антимюсюлмански конспиративен блог, чийто автор е американски гражданин. След това материалът се коментира, копира и споделя.
Трибуналът прие искането на мрежата блогът и главният му автор да не бъдат идентифицирани поради страх от „неблагоприятни последици“ за мюсюлманите.
X твърди, че трибуналът няма юрисдикция над компанията, тъй като тя не присъства в Куинсланд и „оспорваното поведение“ се е случило извън Куинсланд.
Фицджералд не се съгласи, че решението X е „присъствало в Куинсланд, защото предоставя услуга в Куинсланд и по мое мнение извършва бизнес в Куинсланд.“
„Оспорваното поведение се е случило в Куинсланд, независимо дали се нарича оспорвано поведение „ефект“ или действително поведение“, добави тя.
Фицджералд произнесе решението си във вторник, но адвокатите не публикуваха причините й пред обществеността до петък.
Мъск също е борба в австралийския федерален съд срещу известие от пазач на интернет безопасността да свали видеоклип на 16-годишно момче, за което се твърди, че намушква асирийски православен епископ в църква в Сидни на 15 април.
X се съгласи да блокира геоблок от Изображения на австралийски потребители на това, което австралийските власти са обявили за терористичен акт.
